In Venezuela il salario minimo legale, fissato a circa 130 bolivare al mese, non riesce a coprire nemmeno l’acquisto di un chilo di pane fresco o di un cartone di uova. Sam Altman, CEO di OpenAI, racconta come a San Francisco se hai 10 milioni di dollari non puoi essere definito ricco, quanto più di classe media superiore. Questo perchè non pui permetterti una villa vista mare nelle zone migliori e devi ancora fare attenzione a come investi. Rispetto a fondatori da 10 o 50 miliardi di dollari che gravitano intorno alla zona, tu non sei nessuno. Essenzialmente invisibile.

Nei paesi sviluppati i costi per i bisogni primani assorbono oltre il 60-70% del reddito disponibile di una famiglia della classe media, su Reddit un milionario fa notare la differenza tra il suo yacht e quello di un miliardario definendosi insoddisfatto.

Insomma, per la prima volta da decenni avere un lavoro a tempo pieno, in Occidente, non garantisce più di stare sopra la soglia di povertà. Anche la fiaba dello 0,001% è diventata realtà: meno di 60.000 individui possiedono il triplo della ricchezza dei 4 miliardi di persone che si trovano nella metà inferiore della piramide globale.

La cosa assurda è proprio questa sensazione di disagio che i milionari provano nei confronti di qualcuno più ricco di loro, la stessa che 10 anni fa provavamo noi vedendo la compagna di classa con lo zaino più bello. Il fatto è che però si parla di un quantitativo assurdo di soldi. Inutile dire che un individuo con un patrimonio di 5 o 10 milioni di dollari non si verrà a confrontare con il benestante in provincia di Monza Brianza, ma solo con il proprio gruppo di riferimento. Che questo caso è rappresentato dalla classe dei miliardari.

Ecco che jet privati, mega-yacht o partecipazioni in fondi di private equity esclusivi diventano i nuovi indicatori di status. Non potendo accedervi o dovendo fare sacrifici finanziari per mantenerli, il milionario sente un vero e proprio svantaggio economico.

Incredibile, no?

Più la ricchezza cresce e più aumentano i costi per rimanere nel club. Molti milionari dipendono ancora da un lavoro o da un rendimento finanziario costante per mantenere lo stesso tenore di vita. Si instaura così una paura di non farcela, di tornare indietro, a differenza dei miliardari il cui capitale genera rendite auto-sostenibili all’infinito.

Nel frattempo in Libano, con il crollo della moneta locale dopo la crisi finanziaria, il prezzo del pane è aumentato di oltre il 4000% in tre anni. Le famiglie libanesi arrivano a spendere fino al 70% del proprio reddito mensile per acquistare pane e acqua. Poco distante un milionario qualsiasi sviluppa la sindrome da jet privato.

“Se volo in prima classe mi sento a posto, finché non arrivo al terminal privato e vedo il mio vicino di casa salire sul suo Gulfstream personale. Lì capisci che c’è un abisso.”

Negli ultimi sondaggi condotti tra individui con patrimoni netti tra 1 e 5 milioni di dollari, oltre il 30-35% dichiara di non considerarsi ricco. In città come Miano o Parigi il pane di buona qualità ha raggiunto i 6-8 euro al chilo, quindi per chi percepisce stipendi entry-level da 9 euro lordi all’ora un chilo di pane corrisponde a 1 ora di vita e lavoro barattata.

Nello stesso sondaggio alla domanda “Cosa ti farebbe sentire davvero al sicuro o ricco?” la risposta è quasi sempre “Avere almeno 25-50 milioni di dollari”. Una volta raggiunti i 25 milioni l’asticella si sposta verso i 100 o il miliardo.

La ricchezza cumulata creata negli ultimi cinque anni dai super-ricchi sarebbe sufficiente a eliminare la povertà estrema nel mondo per 26 volte di fila.

L’incremento di patrimonio ottenuto solo dai miliardari nell’ultimo anno basterebbe per dare 250 dollari a ogni singolo individuo sul pianeta lasciando ai miliardari comunque 500 miliardi in più rispetto all’anno prima. Eppure per la maggioranza della popolazione mondiale il concetto di costo della vita assume dei connotati drammatici.

Se un operaio con uno stipendio medio di circa 1.600 euro netti al mese guadagna in una carriera lavorativa di 40 anni qualcosa come 768.000 euro. Un miliardario con un patrimonio di 10 miliardi di dollari, investito con un rendimento finanzairio conservativo del 5% annuo, genera all’incirca 1.370.000 dollari al giorno.

Quel miliardario mentre dorme o riposa guadagna l’equivalente di un’intera vita di lavoro di un cittadino medio in meno di 15 ore.

Beh ma mi sembra del tutto normale, no?

In economia questa contrapposizione si troverebbe nel capitolo dedicato alla smaterializzazione del capitale e della sua completa alienazione del valore d’uso. Nella realtà dei fatti è una situazione oscena e imbarazzante anche solo da raccontare.

Per la quasi totalità della popolazione mondiale i soldi sono un bisogno fisiologico: sono legati al tempo, alla fatica, all’usura sia fisica che mentale, ma sopratutto sono fondamentali per la copertura dei bisogni primari. Per un individuo con 10 miliardi il denaro funziona come il punteggio di un videogioco. Non avere la possibilità di acquistare il jet privato non renderà impossibile la sua sopravvivenza, solo la sua possibilità di accedere a stanze in cui si gioca seriamente. Eppure si sentirà come privato di tutto.

Più che assurdo, ripeto, è imbarazzante.

Viviamo in un solo pianeta eppure allo stesso tempo si sono creati due mondi che usandoo la stessa banconota intendono due cose del tutto incommensurabili.

In Zimbabwe, tra il 2007 e il 2009, l’inflazione era così alta che per fare la spesa le persone portavano cariole piene zeppe di denaro e i soldi erano sufficienti per un filone di pane e un rotolo di carta igienica. Eppure ci immagineremmo di poter andare molto più lontano con una cariola piena di soldi.

Il problema sta proprio lì: nella banconota da 100 triliardi e i soldi non più contati, ma pesati. Mentre dall’altra parte del mondo qualcuno si sente di avere l’acqua alla gola per la multiproprietà, l’affitto della barca e la retta da 50.000$, che davanti a una situazione così assurda di difficoltà ti dirà che sì, ha 100 milioni in banca, ma nulla a che vedere con un miliardo e per questo non lo puoi definire ricco, se proprio proprio benestante.

L'articolo Milionario vs Miliardario: a perdere siamo sempre noi proviene da AdL Mag.